评论：经济适用墓名不正则言不顺

　　不能不对北仑区的上述举措报以掌声，在“活得起死不起”这一现实背景下，其做法尤具积极意义。一般的印象，殡葬业的问题积重难返，需要从根本上也就是体制上进行变革方能祛除沉疴，舍变革别无良法。而北仑的做法则告诉我们，即使在当前体制下，只要政府部门愿意有所作为、主动有所作为，就一定能有所作为，而且并不需要克服多么了不得的困难———政府是的资源拥有者，并主导资源的分配，政府最有条件提供公益服务。当然前提是它愿意这么做，是否这么做要经过利益抉择，如果政府只考虑到经济效益，或者甚至与市场化经营者结成利益同盟，那么在向居民提供公益性墓地上，政府就必然缺乏责任自觉。

　　一个值得思考的问题是，由北仑区政府推出的墓地为何价廉而物美？无他，不过是“阳光采购”。北仑区的“阳光采购”从一个侧面暴露出当下许多豪华墓地的真实成本。对此有人可能会建议，政府要对那些经营性墓地进行成本核算，并进行价格干预，政府也完全拥有这样的权力与能力，“活得起死不起”的问题不就可以迎刃而解了吗？此建议其实大谬，当前公墓价格畸高的原因有二，一是市场化程度不够，殡葬业的市场化其实是“伪市场化”，最为人诟病的现实是政府部门与经营企业结成垄断同盟，而垄断必然导致紧缺与暴利；二是政府所提供的公益性墓地相当有限。那么要让公墓价格降下来，一是要进一步放开市场，允许更多有资质的企业进入，甚至引入外资，只有充分的市场竞争才会产出更多的商品以及优质的服务、低廉的价格；二是以制度的方式保证公益性墓地的比例———公益性墓地事实上也会对经营性的墓地构成竞争，关键是竞争力有多大，而竞争力的大小，取决于政府提供公益性墓地的数量。

　　在对北仑的做法进行一番肯定之后，现在回到本文标题———“经济适用墓：名不正则言不顺”。政府推出“经适墓”的用意虽好，但最终是否为困难家庭接受，尚不得而知，诚如北仑区民政局副局长胡日升所言，“现在社会上节俭殡葬的观念还比较淡薄，就怕真想买的人听着‘低价’、‘经济’两字觉得没面子”。胡日升副局长可谓一语中的，但也给了我们一次质疑北仑区民政局的机会———既然已经顾虑到此，为何还要把这类墓地名之曰“经济适用墓”呢？“经济适用墓”之称或具有特别的新闻性，能有效扩大传播范围进而起到宣传作用，但多少缺少一点“以人为本”的考量，甚至让人产生所谓“经济适用墓”究竟是要照顾困难家庭，还是作为一项政绩工程的疑问。古人说“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，信哉斯言。