扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
业内人士认为,存款准备金率的上调使得之前就出现的银行放贷时间延长、额度紧张的现象将持续下去。
一些急等用钱的客户将目光转向了典当、垫资等方法,相关的业务量也增长了10%。
放贷时间延长
据估算,这次存款准备金率上调0.5个百分点后,可一次性冻结银行资金3750亿元。而今年以来,每月一次的存款准备金率上调频率,直接导致了银行放贷金额的进一步缩水。
民生银行(6.01,0.03,0.50%)财务顾问杜丽虹向记者表示:“存款准备金率的上调使银行可贷资金更加紧张。目前,北京虽然并没有出现其它地区的房贷停贷现象,但是放贷的时间明显延长。”
伟嘉安捷(微博)投资担保公司市场主管吴昊告诉记者:“目前,从签购买二手房合同到评估,再到完成审批、放款,整个流程之前大约是10到20个工作日,而现在所用的时间是1到1个半月。”
记者了解到,大多数银行对每个月的可贷金额实行监控,如果当月额度用完,那些未审批的客户就会顺延到下个月。这样看来,每月初的机会要大一些。
房产中介工作人员就向记者表示,二手房贷款目前需要通过担保公司向银行提交贷款申请。因为有自己的担保公司,该中介公司的单子都通过自己的担保公司提交,因此可以得到照顾,把单子提前,更快通过审批。如果客户很急的话,也可以办理加急,但需另外加钱。
对于银行放款的缓慢,大多数客户都会耐心等待。此外,由于贷款审批时间延长,造成回款缓慢,因此也有一些急需回流资金的开发商会催银行快点放贷。
目前,货币政策持续从紧已成为趋势。“第二季度准备金率仍然有上调的可能,而随着准备金率上调,加息的手段也会配合使用。第二季度的信贷投放节奏应该和季度一样,长期来看,对房贷产生的影响会持续下去。”广发证券(38.23,-0.48,-1.24%)银行业分析师沐华向记者表示。
贷款业务议价能力提高
这次存款准备金率上调后,20.5%的法定存款准备金率意味着银行吸收的存款只有79.5%可以用来支持信贷投放,银行的贷款业务议价能力相应提高。
沐华表示:“从放贷的流程来看,不同银行的政策不尽相同。有的银行按提交时间的先后顺序,有的则按定价排序。南方一些银行采取按定价排序的方法,能够接受更高的利率上调幅度的客户将会优先获得贷款。”
但据记者了解,目前北京的银行仍然以提交时间的顺序为准办理房贷业务,并没有明显差异化房贷利率政策。不过,相比首套房的客户,二套房的客户更容易获得贷款。
吴昊表示,银行对于首套房的贷款人的还款能力没有把握,而二套房客户则因为做过按揭,有比较好的信用,银行更放心把钱贷给他们。这与差异化房贷利率并无关系。
转向典当、垫资业务
目前,虽然房贷业务在银行的个贷业务中仍占大头,但是今年以来,在限贷的大背景下,银行房贷业务的状况已经大不如前,额度紧张、放款时间延长的问题一直存在。
中信证券(14.22,-0.26,-1.80%)数据显示,3月份,银行新增个人消费性贷款1613亿,推测其中按揭贷款占比有限,银行可能加大消费性贷款投放。
由于放贷时间延长,不少想要卖旧买新的购房人由于急于用钱,为了争取一两个月的周转时间将目光转向了典当、垫资等方法,相关的业务量也增长了10%。据伟嘉安捷投资担保公司介绍,垫资是借款人在等待银行放款过程中选择的一种资金过渡方式,可以通过担保公司或是垫资公司办理业务,垫资公司与借款人签订协议并办理公证,一般3-5个工作日可以放款,最快在借款人递交材料当天即可放款。
4月6日,央行年内第二次加息,五年期以上贷款利率已由5.94%升至6.8%,公积金贷款利率由3.87%升至4.7%。以一笔80万、20年期的贷款为例,借款人使用商业贷款每月要多还402.93元,多支付总利息96701.94元;借款人使用公积金贷款每月要多还354.75元,多支付总利息85140.35元。
在第二次加息后,支付能力强的购房者更多地选择全款,人数增加了一成左右。而且,在二手房买卖中,卖方更愿意接受全款的买方,因此遇到可以全款的买方,卖方愿意在房价上有所让步。
此外,还有一部分人选择提前还款,不过,并不是所有人都适合提前还款。吴昊表示,三类人不适合提前还款。类是享受首套房利率优惠的人;第二类是以本息还款方式,并接近还贷末期的人;第三类则是手中已有收益比较高的投资项目的人。
今年以来,限购、限贷、限价等一系列房地产调控政策不断叠加,据世联地产(27.34,0.12,0.44%)调查数据显示,72%的人认为信贷政策影响比较大和非常大,而这个比例在限购政策影响方面只占到37%。而且,收入越低的人群受到限贷政策的影响更大。可见,限贷政策误伤了刚性需求置业者,对于支付能力较弱者的影响更显著,超过七成的低首付者受到较大影响,尤其对年收入在20万以下的人来说影响更大。
世联地产华北策略资源中心总经理刘春岩向记者表示:“相对于限购政策来说,信贷政策对于刚性需求的自住置业者影响更大,这造成想买房的购房者受制于信贷政策而买不起房或推迟买房,这实际上与政策的初衷是相反的,打击了无房者和置业者的信心。”